lista racchette papabili livello 3,5-4,5 ntrp

stanco di sognare prestige,organix 10,speed Djokovic,blx 90 tour! vorrei che i nostri mastri esperti di telai scrivessero un vademecum di racchette buone per il livello di cui sopra. sono sicuro che qui in questo forum ce nè una bella sfornata di persone che vogliono avere un telaio buono x il loro livello.per i sogni telaistici c'è sempre tempo!

Bellissima domanda, Zelko!

Allora, proviamo. Sono sicuro che molti rimarranno delusi, ma questa e' la realta'.


BABOLAT
AeroPro Team GT
Y 112 Ltd
XS 102
XS109

BORIS BECKER
DC Sportster
DC Power

HEAD
YT Five Star
YT Three Star

PRINCE
EXO3 Blue 110
EXO3 Red 105
EXO3 Silver 115
EXO3 Hybrid 110

PRO KENNEX
Ki15
SQ Limited Edition

VOLKL
Organix 4
PB 7
PB 5
PB 3
PB V1 Oversize
Tour Scorcher
Team Speed
V1 Classic

WILSON
BLX Tempest Four
BLX Khamsin Five 108

YONEX
Ezone 107
S-Fit 5
RQiS 10
RQiS 30


Ecco, direi che qui ci sono tutte. Poi e' probabile che alcuni modelli che ci sono qui o negli U.S.A. non siano distribuiti in Italia e viceversa.

La lista comprende racchette per tutti i gusti. Da un piatto corde 100 a un 115, potentissime o meno potenti, piu' o meno leggere.

Ma questa e' la dura realta' dei fatti. Poi troveremo sempre chi dice "Caxxate! Io compro la PD Roddick!". Perfetto!

Come diceva Woody Allen, "Un parere e' come il buco del c**o. Ognuno ha il suo!"

Ottima cosa una simile lista Stefano!
Però ammetto di essere tra i delusi .. o forse qui da noi l'indice di autovalutazione è inteso in maniera un po' diversa.
Un 4.5 I.T.R. comincia ad essere un quarta alto, quasi un terza categoria e forse quelle racchette non sono le più adatte.

M4nd, ho in effetti la sensazione che in Italia il livello venga valutato diversamente...Non ho idea di dove trovare la descrizione dei livelli tecnici in Italia, ma vi posto di seguito i livelli NTRP ufficiali. Sono quelli della USTA, che li ha inventati. Qui in Australia sono identici.

1.0
Sta iniziando a giocare a tennis
1.5
Ha scarsa esperienza e sta ancora lavorando principalmente su come tenere la palla in gioco.
2.0
Ha bisogno di fare esperienza in campo. Ha evidenti punti deboli nei colpi ma ha familiarità con le posizioni di base per singolare e doppio.
2.5
Sta imparando a giudicare dove sta andando la palla anche se la copertura del campo è debole. E' in grado di sostenere un breve scambio a lenta velocità con gli altri giocatori della stessa capacità.
3.0
Abbastanza consistente quando colpisce a media velocità, ma non è a proprio agio con tutti i colpi e manca di esecuzione durante il tentativo di controllo direzionale, profondità o potenza.
3.5
Ha raggiunto una migliore affidabilità della corsa con controllo direzionale su tiri moderati, ma manca ancora la profondità e varietà. Inizia a mostrare un più aggressivo gioco a rete, è migliorata la copertura del campo e si sta sviluppando il lavoro di squadra in doppio.
4.0
Ha colpi affidabili, compreso il controllo direzionale e di profondità su entrambi i lati dritto e rovescio a velocità moderata, oltre alla possibilità di utilizzare pallonetti, colpi sopra la testa, i colpi di approccio e volée con un certo successo. Ogni tanto commette errori al servizio. Lo scambio può essere perso a causa di impazienza.
4.5
Inizia a padroneggiare l'uso della potenza e dello spin e comincia a gestire il ritmo, ha buon gioco di gambe, è in grado di controllare la profondità di colpi e ha cominciato a variare il proprio piano di gioco in base agli avversari. Può mettere la prima palla di servizio con potenza e precisione e posizionare la seconda di servizio. Tende a colpire lungo sui colpi difficili. Sa essere aggressivo a rete in doppio.
5.0
Ha un buon anticipo nei colpi e ha spesso tiri eccezionali o consistenza eccezionale intorno al quale si può strutturare il gioco. Può colpire regolarmente vincenti o forzare l'avversario all'errore su palle corte e può conquistare facilmente punti con volée, è possibile che sappia eseguire con successo pallonetti, smorzate, demi-volée e smash e ha una buona profondità e spin sulla maggior parte delle seconde palle di servizio.
5.5
Ha sviluppato potenza e/o consistenza come armi principali. Può variare strategie e stili di gioco in una situazione di gioco in partita e sa colpire in sicurezza in una situazione di stress.
6.0
Ha ottenuto un ranking di sezione e/o nazionale.
6.5
Ha una vasta esperienza nei tornei satellite.
7.0
Vive grazie ai premi in denaro vinti ai tornei.

Dateci un'occhiata e provate ad analizzare in tutta onesta' il vostro gioco. Ci sono delle frasi che dovrebbero far riflettere, tipo questa per il livello 3.5:

controllo direzionale su tiri moderati, ma manca ancora la profondità e varietà

Su TIRI MODERATI. Ovvero, palle che cadono belle comode in mezzo al campo a bassa velocita'. Un 3.5 deve avere CONTROLLO DIREZIONALE. Ma non per un colpo! Per 10 o 15 di fila. Tenere dentro UNA palla che cade comoda in mezzo al campo a velocita' bassa non fa di noi un 3.5, ma un 2.0 - forse 2.5.

Come dicevo da qualche altra parte, una racchetta agonistica e' per un agonista. Un agonista non e' chi gioca 1 o 2 tornei all'anno e diventa 4.5 o 4.4. O almeno non lo e' per le case costruttrici.

Vi do un piccolo esempio, ho avuto le sue racchette fra le mani. L'australiana Sally Peers e' attualmente n.148 WTA. Babolat sta cominciando a darle qualche racchetta gratis, fino a pochi mesi fa le comprava in negozio, proprio come voi. Gioca con una normalissima Babolat Pure Drive, quella da 300 grammi, a cui viene rimosso il bumper guard per spostare il bilanciamento piu' al manico e abbassare lo swingweight.

Ora, se lei ha vent'anni, ha vinto 2 futures quest'anno e l'anno scorso, gioca con quella racchetta di serie ed e' n.148 WTA, come possiamo pensare che un quarta categoria di 50 anni giochi con lo stesso telaio?

Fa riflettere, vero?

va bhe però la pure drive da 300g è forse uno dei telai con il maggior range di utilizzo. ci cavano fuori del buono dal quarta scarso al pro con più o meno custom.

sul resto bhe qui in Italia non hanno mercato racchette che in usa si spazzolano perchè considerate "facili". è vero che spesso il quarta o l'amatore in delirio di onnipotenza ha in mano attrezzi diciamo complicati. però è anche vero che l'attrezzo agonista di oggi non è quello di ieri.

qualche anno fa il telaio agonistico era roba sul genere prestige classic. 18x20 peso importante e restituiva solo quello che riceveva.
oggi considerano agonista una pure drive e tutto quello che non è da principiante. con una rdis 200 come quella che uso, una pure drive, una radical la tira di là chiunque. la resa magari sarà inferiore a quella di altri telai ma niente di drammatico come poteva essere una "classic" in mano ad un 3.0.

Stefano ha scritto:Ora, se lei ha vent'anni, ha vinto 2 futures quest'anno e l'anno scorso, gioca con quella racchetta di serie ed e' n.148 WTA, come possiamo pensare che un quarta categoria di 50 anni giochi con lo stesso telaio?

infatti il 50enne gioca con prestige pro, manico in cuoio, 3+3 gr a ore 9-3, bb alu in verticale e nella migliore delle ipotesi un multi sulle orizzontali, ma lo monta con disgusto, preferirebbe full mono tutta la vita!

sunsemperki ha scritto:

infatti il 50enne gioca con prestige pro, manico in cuoio, 3+3 gr a ore 9-3, bb alu in verticale e nella migliore delle ipotesi un multi sulle orizzontali, ma lo monta con disgusto, preferirebbe full mono tutta la vita!

E non ne caccia una!

Stefano,

Corroboro in parte l'ultimo tuo commento a riguardo della giocatrice australiana di cui sopra. Ogni tanto mi faccio prendere a pallate da un giocatore UK 2.1 - gente che palleggia con Murray come se niente fosse, anzi lo puo' mettere in difficolta', prime di servizio sui 208 Km/hr e seconde sui 175Km/hr, se metti i coni nel service box li colpisce 8 volte su 10. Non ATP perche' ha scelto la strada accademica, ma un signor giocatore.

Usa una Pure Drive plus di negozio e riesce a fare volee con una tale delicatezza come se giocasse con una racchetta superflessibile con budello - e usa spiky shark in full bed. La racchetta che ama e' la Radical - la vecchia Ti e la Liquidmetal, ma dice che in fatto di benefici la PD per il suo gioco e' migliore, anche se le sensazioni non sono nemmeno da paragonare alla Radical.

Son deluso dalla lista? Si' e no, mi sto ricredendo nelle mie scelte di racchetta (come da mail cher ti mandai qualche giorno fa), e sebbene le sensazioni di una Volkl PB10 Mid non me le ha mai date nessun altra racchetta, alla fin fine la PB10 viveva nella mia borsa - e da ieri nella borsa di qualcun altro - mentre nella mia di borsa c'e' la Yones Rdis200 295gr e una Extreme IG MP di un cliente e tra le due...

dropshot II ha scritto:va bhe però la pure drive da 300g è forse uno dei telai con il maggior range di utilizzo. ci cavano fuori del buono dal quarta scarso al pro con più o meno custom.

sul resto bhe qui in Italia non hanno mercato racchette che in usa si spazzolano perchè considerate "facili". è vero che spesso il quarta o l'amatore in delirio di onnipotenza ha in mano attrezzi diciamo complicati. però è anche vero che l'attrezzo agonista di oggi non è quello di ieri.

qualche anno fa il telaio agonistico era roba sul genere prestige classic. 18x20 peso importante e restituiva solo quello che riceveva.
oggi considerano agonista una pure drive e tutto quello che non è da principiante. con una rdis 200 come quella che uso, una pure drive, una radical la tira di là chiunque. la resa magari sarà inferiore a quella di altri telai ma niente di drammatico come poteva essere una "classic" in mano ad un 3.0.

Drop, le racchette non vanno divise in telai agonistici o telai da principianti. Esiste qualcosa nel mezzo, si chiamano in inglese "tweener racquets".

Sono le cosiddette "racchette da miglioramento". E tutte quelle che ho elencato sono esattamente tweener racquets.

Sul fatto che con una Radical, una RDiS200 o una Pure Drive la tira di la' chiunque non ci piove. Ma la tira giusto di la'! Poi nei recuperi non la mettono mai, quando forzano vanno lungo, "Il servizio mi scappa", "Non riesco a generare spin" eccetera eccetera. Ma non si migliora lo spin comprando la AeroPro Drive, bensi' il contrario: si compra la AeroPro Drive quando lo spin e' pressoche' perfetto. Se un giocatore avesse uno spin perfetto, non sarebbe un quarta categoria ma forse un seconda.

A proposito di seconda categoria, guardate questo brevissimo video. Questo e' il mio amico Joe Sirianni. Nel 2008 era n.138 ATP, in Italia e' 2.1. Guardate il suo rovescio. Gioca con una Radical Pro.


Ora, onestamente ditemi: avete un rovescio come il suo? Se non ce l'avete, la Radical Pro non fa per voi.

Le racchette da miglioramento servono esattamente a quello: a migliorare! Se un tennista non avesse nulla da migliorare non sarebbe un quarta! Anche Nadal ha migliorato alcuni suoi colpi, ed era gia' n.1 ATP.

Lupo65 ha scritto:(come da mail cher ti mandai qualche giorno fa)

Quale email, Mauro? Non l'ho mica ricevuta...

ecco ci sono cose che mi preoccupano domenica scorsa il socio voleva provare la rdis 200, ci scambiamo le racchette e mi arriva in mano la extreme penultima serie da 300 g. primo pensiero "mmmmm aspita!" . secondo pensiero "forse cambierei le corde un mono sagomato 23/22, prima magari un multi per vedere se il gomito non si impunta". terzo pensiero "eh no caxxo!!!!"

dropshot II ha scritto:ecco ci sono cose che mi preoccupano domenica scorsa il socio voleva provare la rdis 200, ci scambiamo le racchette e mi arriva in mano la extreme penultima serie da 300 g. primo pensiero "mmmmm aspita!" . secondo pensiero "forse cambierei le corde un mono sagomato 23/22, prima magari un multi per vedere se il gomito non si impunta". terzo pensiero "eh no caxxo!!!!"

ti capisco.

Stefano, il messaggio te lo rimando qui sull'inbox del sito...ma non ci son problemi, in parte mi hai gia' risposto

A tutti piacerebbe sentirci dire da Stefano :

"Paolo a te consiglio la Prestige Mp che esalta il controllo del tuoi colpi, se invece vuoi piu potenza passa alla Pro.
Anche se al tuo livello sarebbe piu indicata una TGK made in Austria"

Nel profilo 4.0 si parla di impazienza.
Pensavo fosse un problema personale
e invece è così comune da essere inserito nel profilo. Spero di riuscire
a diventare più paziente!

ho aperto questo topic perchè ho giocato e gioco ancora(x poco) con una liquidmetal prestige era uno sfizio che volevo togliermi,poi sono un tipo pratico e vorrei migliorare pur disponendo di poco tempo,con una racchetta migliorativa.Stefano sono curioso perchè nella tua lista c'e la organix 4 e non la 6?

Paolo, a te consiglio la Prestige Mp che esalta il controllo del tuoi colpi, se invece vuoi piu potenza passa alla Pro.
Anche se al tuo livello sarebbe piu indicata una TGK made in Austria.

zelko75 ha scritto:Stefano sono curioso perchè nella tua lista c'e la organix 4 e non la 6?

Perche' mi sono dimenticato di metterla!

Stefano ha scritto:

Drop, le racchette non vanno divise in telai agonistici o telai da principianti. Esiste qualcosa nel mezzo, si chiamano in inglese "tweener racquets".

Sono le cosiddette "racchette da miglioramento". E tutte quelle che ho elencato sono esattamente tweener racquets.

Sul fatto che con una Radical, una RDiS200 o una Pure Drive la tira di la' chiunque non ci piove. Ma la tira giusto di la'! Poi nei recuperi non la mettono mai, quando forzano vanno lungo, "Il servizio mi scappa", "Non riesco a generare spin" eccetera eccetera. Ma non si migliora lo spin comprando la AeroPro Drive, bensi' il contrario: si compra la AeroPro Drive quando lo spin e' pressoche' perfetto. Se un giocatore avesse uno spin perfetto, non sarebbe un quarta categoria ma forse un seconda.

A proposito di seconda categoria, guardate questo brevissimo video. Questo e' il mio amico Joe Sirianni. Nel 2008 era n.138 ATP, in Italia e' 2.1. Guardate il suo rovescio. Gioca con una Radical Pro.

Ora, onestamente ditemi: avete un rovescio come il suo? Se non ce l'avete, la Radical Pro non fa per voi.

Le racchette da miglioramento servono esattamente a quello: a migliorare! Se un tennista non avesse nulla da migliorare non sarebbe un quarta! Anche Nadal ha migliorato alcuni suoi colpi, ed era gia' n.1 ATP.

nel parlavo qui un mesetto fa. se vado a vedere il catalogo in Italia di un produttore tipo head trovo 6/7 telai principianti, una marea di agonisti serie extreme, speed, radical e prestige e 3/5 telai intermedi.
un po' può essere il mercato italiano, diciamo particolare, ma in parte è anche dovuto al fatto che si è un po' sfumato il salto tra telai intermedi e agonisti.

non sono proprio della scuola di pensiero del "voglio lo spin di nadal e prendo la sua racchetta", sono più sul genere "se sono in grado di dare spin perfettamente probabilmente lo faccio anche con il manico di scopa".

ben vengano i telai da miglioramento, quello che però mi sembra, da profano, è che forse anche tra quelli agonisti oggi ci siano più possibilità.
mi trova meno d'accordo il fatto di vedere un 2.1 o giocatori atp e wta con un telaio tipo pure drive e confrontarlo con l'amatore.
il 2.1 è tale non per il telaio, con la tecnica che ha adotta una pure drive piuttosto che un altro telaio da 300g o 340g per preferenza non per questioni tecniche.
L'amatore che si fa 5/6 ore a settimana da certi telai classificati agonisti può tirarne fuori del buono e avere margini di miglioramento.
più che una questione di nome o marca bisognerebbe guardare le caratteristiche (cosa che sono sicuro Tu fai) e vedere se vanno bene per il giocatore.

quando mi sono scelto la rdis, sono andato per esclusione in un certo range di caratteristiche. poi magari ho cappellato perchè poi prendo in mano una simil pure drive con caratteristiche diverse dalla mia e a sensazione mi sembra che potrei tirarne fuori parecchio, ma va bhe un po' l'erba del vicino è sempre più verde e un po' forse età e tecnica fanno la loro

Drop, sai qual e' il problema piu' grosso che avete al momento in Italia? E' quasi impossibile trovare telai demo da provare.

Poi hai ragione quando dici che non c'e' il salto. Una tweener costa 120 euro, una agonistica ne costa 140 e il tennista non informato compra l'agonistica. Fa molto figo! Ma e' sbagliato!

Riguardo alle demo, vedo per esempio cosa fa Frank, che conosciamo tutti. Legge le caratteristiche di una racchetta e corre a comprarla a scatola chiusa. Se poi non gli piace, il negoziante se la riprende. E anche questo e' assurdo! Una racchetta incordata e usata - anche solo per 10 minuti - va a meta' prezzo. Cosa ne faccia quel negoziante di quelle racchette e' un mistero. Le rivende spacciandole per nuove? Molto disonesto...

Ora, le aziende offrono telai demo gratis. Certo, non si puo' pretendere di avere telai gratis se si ha un negozio e si ordina 1 racchetta. Ma Wilson e Head hanno l'offerta "Compri 4, ricevi una gratis". Babolat ne chiede 6. Prince 5. Almeno qui in Australia. Ma anche se devo pagare di tasca mia qualche telaio da mettere demo (e sempre con ottime corde, mai con robaccia solo perche' costa poco), non divento piu' povero...

Un negoziante che ordina un modello di racchetta e non ne prende almeno 4 e' meglio che chiuda! 1 manico 2, 2 manico 3 e 1 manico 4 e' il minimo assortimento che si deve avere.

Mi e' capitato molte volte di avere clienti entrati in negozio chiedendo una racchetta e, dopo averle provate, ne hanno comprata un'altra. C'e' una scelta enorme sul mercato, basta sapere cosa comprare.

Ma senza provarle e solo basandosi sul consiglio dell'amico o del maestro - che ne sanno meno di voi - diventa tutto piu' difficile.

qui ci sono 2/3 negozi specializzati nelle città grandi e forse uno nelle città medio piccole.
lo stock costa e quindi certe marche tipo volkl e yonex sono difficili da reperire perchè si vende molto meglio wilson, babolat, head e prince.
i telai intermedi non sono nemmeno richiesti perchè i clienti non sanno manco cosa sono.
in più l'amatore medio vuole la "racchetta di". non a caso sono nati i telai amatori "team" con identica serigrafia.
mi ricordo di gente negli anni 80 con il completo di mc, la 200g, serviva pure di fianco e poi tirava di là una roba che ad aspettarla morivi di vecchiaia.
nel circolo, sta un po' cambiando la situazione, fino a non più di 6/7 anni fa la moda era "aho ho preso la racchetta di federer" non la wilson vattelapesca proprio quella di federer.

le corde non si ha la più pallida idea dei materiali ma solo del fatto che esistono.

le racchette demo sono poi un problema. da me fanno una cosa furba (più o meno) sponsorizzano i maestri e questi le fanno testare. altri negozi hanno smesso di darle perchè non tornavano (testuale eh), o vogliono cauzione o ancora te le fanno provare in un posto o ora precisa. altri negozi ancora fanno i demo day (e meno male).
però poi vai a vedere cosa fanno provare e ti rendi conto che la maggior parte sono telai classificati come agonisti. perchè? la head guadagna lo stesso se vende una speed o una titanium. e quindi? perchè il cliente vuole quelle. Bingo!!
il negoziante deve vendere non educare e se un tizio viene convinto di prendersi un affare da pro e piombarlo può provare a dissuaderlo ma davanti ad un muro alla fine vende non può stare li ad educare il cliente.
l'educazione del cliente dovrebbe stare al suo maestro alla fine.

Ma questa scala è diversa da quella I.T.R. o sbaglio?

Credo sia molto difficile autovalutarsi (un po' come se un insegnante chiedesse all'alunno che voto si darebbe nel compito di latino), anche perché si può essere, rispettivamente, più avanti o più indietro in un fondamentale rispetto agli altri colleghi tennisti.
Per fare un esempio, potrei avere sviluppato un servizio da 4.5 ed avere ancora un diritto da 3.0.
Meglio fare un paio di scambi con il maestro che sicuramente si renderà conto, lui meglio di noi, del nostro reale livello.
Comunque, in quella scala dovrei essere tra 4.0 nelle giornate di grazia e 3.0 in quelle di disgrazia. Poi dipende anche dal livello dell'avversario.

Fatta questa premessa, non so se la 6.1 team che ho in firma possa essere o meno la racchetta che mi accompagnerà da qui in avanti.
Come controllo sono soddisfattissimo. Non riesco però a sprigionare abbastanza potenza nei colpi, specie col diritto.
Sicuramente alla base c'è una mia immaturità tecnica, ma è altrettanto certo la ragazza l'aiutino non me lo dà. Esige abbastanza prestanza fisica nelle gambe: se queste girano a mille e carico bene sugli appoggi allora è una sinfonia; se sono un attimino sottotono sono dolori. A rete -smash a parte- a volte mi piacerebbe avere qualche cm di piatto corde in più (ed anche qualche grammo).

dropshot II ha scritto:
il negoziante deve vendere non educare e se un tizio viene convinto di prendersi un affare da pro e piombarlo può provare a dissuaderlo ma davanti ad un muro alla fine vende non può stare li ad educare il cliente.
l'educazione del cliente dovrebbe stare al suo maestro alla fine.

Drop, allora io sono il negoziante sbagliato!

Io educo SEMPRE i miei clienti e le racchette demo servono proprio a quello. Ovvio, devo basarmi sull'onesta' della persona. Se uno mi viene a dire di essere un 2.1 quando invece e' un 4.6 e pure scarso, allora non lo posso aiutare. Ma se il cliente mi chiede una certa racchetta, io gli faccio mille domande. Dopodiche' gli/le do la demo della racchetta che mi ha chiesto piu' un paio d'altre racchette che secondo me vanno meglio. E 9 volte su dieci comprano proprio una di quelle due!

Li ho educati a scegliere la racchetta giusta.

Albytao ha scritto:Ma questa scala è diversa da quella I.T.R. o sbaglio?

Albe, ma dove la troviamo questa scala ITR? Mi piacerebbe vederla.

Albytao ha scritto:
Per fare un esempio, potrei avere sviluppato un servizio da 4.5 ed avere ancora un diritto da 3.0.

Dipende dal servizio. Se con il tuo servizio fai 4 ace a game, allora problemi non ce ne sono. Ma se hai un servizio della Madonna ma che va dentro 1 volta su 5, allora forse sei un 3.0 con un discreto servizio che va pero' migliorato. E una racchetta molto agonistica non ti aiuta a migliorarlo.

Albytao ha scritto:Fatta questa premessa, non so se la 6.1 team che ho in firma possa essere o meno la racchetta che mi accompagnerà da qui in avanti.
Come controllo sono soddisfattissimo. Non riesco però a sprigionare abbastanza potenza nei colpi, specie col diritto.
Sicuramente alla base c'è una mia immaturità tecnica, ma è altrettanto certo la ragazza l'aiutino non me lo dà. Esige abbastanza prestanza fisica nelle gambe: se queste girano a mille e carico bene sugli appoggi allora è una sinfonia; se sono un attimino sottotono sono dolori. A rete -smash a parte- a volte mi piacerebbe avere qualche cm di piatto corde in più (ed anche qualche grammo).

Bingo! Allora ti serve qualcosa che ti aiuti. Avevo letto da qualche parte una frase di Nate Ferguson che io condivido pienamente: "In campo, la potenza non e' mai abbastanza".

Una racchetta da controllo e' una racchetta che ti permette di sparare un diritto a 120 all'ora e metterlo sulla riga. Se invece tu tiri un diritto a 50 all'ora e la metti nel bel mezzo del campo, allora la racchetta da controllo non ti serve a nulla. Ti serve un telaio che - facendo lo stesso movimento che faresti per tirare a 50 all'ora - sia in grado di generare una palla che invece viaggia a 80. E possibilmente in modo costante. 10 palle di fila, non una!

E allora li' le cose cambiano.

non sei affatto il negoziante sbagliato, anzi

ce ne sono anche qui di negozianti che cercando di educare. però magari qui è il cliente medio che sta meno ad ascoltare rispetto al tuo.

quando poi dico che il negoziante deve vendere è per il fatto che qui è letteralmente strozzato. ha difficoltà ad operare a debito i tempi di pagamento richiesti dalle case si sono accorciati (a meno di non avere un bel giro), i costi di gestione sono alti ecc ecc la priorità è purtroppo la vendita e se c'è spazio dato dal cliente magari l'educazione.
che poi ci siano negozianti impreparati tecnicamente e con poca tecnica anche di vendita è vero. però se entra un tizio che vuole la coppia di "federer" la incartano e strisciano senza stare a sindacare se ha il livello corretto per gestirle. brutto? si ma di necessità virtù. d'altro canto è un lavoro, il loro.

viceversa mi girano le scatole quando entro e chiedo di essere aiutato nella scelta e mi sento dire "bho c'è questa", "eh si lo vedo che la hai lì appesa" ma magari dimmi perchè pensi che sia quella corretta.

scala itr italiana

1.0 Giocatore completamente principiante.
1.5 Giocatore con pochissima esperienza, ha già preso alcune lezioni, ma ha ancora difficoltà nei colpi fondamentali e a tenere il palleggio.
2.0 Giocatore che comincia a palleggiare pur non avendo ancora automatizzato la tecnica dei fondamentali. Mancano completamente colpi speciali.
2.5 Giocatore che comincia a controllare i colpi fondamentali. Riesce a tenere il palleggio quando riceve palle facili, è in difficoltà quando deve correre lateralmente. Il servizio è ancora insicuro. Comincia a giocare le prime partite.
3.0 Giocatore che ha già un discreto controllo nei colpi fondamentali, anche dopo spostamenti; comincia a controllare anche la direzione dei colpi. Gli mancano ancora colpi speciali controllati. Il primo servizio è abbastanza sicuro quando non cerca di forzarlo.
3.5 Giocatore sicuro nei colpi fondamentali, gioca anche con discreto successo le volèe e gioca abitualmente partite in singolo e in doppio. Manca ancora il controllo sulla profondità dei propri colpi. Il primo servizio è buono, manca ancora un secondo servizio sicuro. È un giocatore di club che partecipa alla classifica sociale e ai tornei di club.
4.0 Giocatore esperto NC o di 4a categoria, 5° o 4° gruppo. È in grado di giocare colpi buoni colpi da fondocampo, d’attacco e di rete; ha una buona prima palla di servizio che può mettere in difficoltà l’avversario; il secondo servizio è tagliato (slice) o liftato (topspin), anche se non ancora molto sicuro. Partecipa a tornei regionali individuali e a squadre.
4.5 Giocatore di 4a categoria, 3°-2°-1° gruppo, che ha un buon controllo sulla profondità dei propri colpi ed un buon repertorio di colpi speciali, topspin e slice. Ha già uno o più colpi molto efficaci e potenti. Il secondo servizio è buono e con effetto. Ha un gioco completo, gioca abbastanza regolarmente e partecipa con successo a tornei regionali di 4a e 3a categoria.
5.0 Giocatore di ottimo livello, di 3a categoria 5° o 4° gruppo. Ha un gioco aggressivo e difensivo molto efficace. È in grado di riconoscere lo stile e le capacità dell’avversario e riesce a cambiare tattica di gioco secondo le necessità. Ha colpi sicuri e anche potenti.
5.5 Giocatore di 3a categoria, 3°-2 -1° gruppo.
6.0 Giocatore di 2a categoria, 8°-7°-6°-5° gruppo. Gioca tornei con montepremi in denaro a livello nazionale ed internazionale (qualificazioni e tabelloni di tornei maschili e femminili da 10.000$).
6.5 Giocatore di 2a categoria, 4°-3°-2°-1° gruppo. Gioca tornei con montepremi in denaro a livello nazionale e internazionale (tornei da 10.000$ e 25.000$, qualificazioni di tornei ATP e WTA).
7.0 Giocatore professionista di 1a categoria. Gioca tornei con montepremi in denaro a livello internazionale (ATP TOUR, WTA TOUR, GRAND SLAM) e può partecipare a competizioni a squadre come la Coppa Davis e la Federation Cup, oppure alle Olimpiadi.