lista racchette papabili livello 3,5-4,5 ntrp

Promemoria primo messaggio :

stanco di sognare prestige,organix 10,speed Djokovic,blx 90 tour! vorrei che i nostri mastri esperti di telai scrivessero un vademecum di racchette buone per il livello di cui sopra. sono sicuro che qui in questo forum ce nè una bella sfornata di persone che vogliono avere un telaio buono x il loro livello.per i sogni telaistici c'è sempre tempo!

valeriotennis ha scritto:Stefano la v1 non la usavano tanti pro tipo Mantilla,Golovin e Cibulkova?

Mantilla ha usato parecchie diverse Volkl. Golovin e Cibulkova credo che usassero la Catapult V1, che non e' la V1 Classic. E' la versione vecchia della Power Bridge V1.

Elric ha scritto:per rimarcare il fatto che è uno dei topic più illuminanti di tutto il forum e che io sono un demente tennistico, mi sto molto intrippando con la Volkl c10 Pro. che ne dici Stefano? rientra nel range delle pippe? lo facciamo un piccolo sgarro??

No, non rientra. Ma io lo sgarro l'ho fatto...

Rispondo a Janko e a Paolo in una botta sola.

La BB V1 non e' la V1 Classic. E' la Power Bridge V1. Sono 2 racchette differenti. In un certo senso, la PB V1/BB V1 e' piu' moderna (DNX e quant'altro), ma non ha il "feel" della V1 Classic.

In negozio da me, la PB V1 non ha avuto molto successo. La V1 Classic invece vende alla grande!

Ste ma come fa a essere così feel una racchetta RA69??

Panacef ha scritto:Ste ma come fa a essere così feel una racchetta RA69??

L'ho avuta, e ho fatto la sciocchezza di venderla.

Feel fantastico... nessun telaio al mondo con flex 69 neppure le si avvicina.

Provare, per credere.

Confermo!!!

Panacef ha scritto:Ste ma come fa a essere così feel una racchetta RA69??

Bella domanda!

Non ne ho idea. E come me, anche tutte le concorrenti Volkl. Nessuno e' mai riuscito ad ottenere una sensazione di gioco del genere. E il discorso vale anche per la C10 Pro.

Ecco perche' Volkl non ha nessuna intenzione di mandarle in pensione. Cambia la cosmesi ogni 2 anni, ma tutto il resto rimane intatto.

scusate ma tra le più recenti pb v1 e v1 oversize rispetto a questa classic siamo comunque molto distanti? e in cosa?

leggo tante cose giuste , fra i telai in elenco ho avuto la ki15 300 , beh un bel cannone con un flex alto , controllo quasi zero.....
ora x un giocatore medio come sono io è più facile tenere in campo ed avere precisione con un telaio agonistico che con uno di quelli over 100 in elenco ...oltretutto credo che la maggior parte siano rigide....
faccio un esempio , questa sera ho giocato 1 ora con il maestro ....avevo in prova una pure storm gt e la mia radical youtek , beh io non ho il problema di arrivare alla linea di fondo con queste racchette , si dice in giro che non spingono, anzi se non copro il colpo vado pure lungo , il mio problema sono i recuperi dove se hai un telaio rigido butti tutto di la in qualche modo , se no vai in rete ....oppure se non sono in giornata vanno tutte in rete xchè non si riesce ad alzarle la palla a meno che non si colpisca + che bene ...
questo x dire , tutto vero .....ma la maggior parte delle volte che gioco lo faccio meglio con le agonistiche.....
detto questo domani mi compro la ozone 107

aggiungo , sono andato a vedere la descrizione su tw della ezone 107 presa solo x esempio

leggete anche voi
http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCYONEXH-YEZ107-IT.html

x giocatori che cercano potenza ecc ecc , , ma io non cerco potenza , anzi ho bisogno di un telaio che mi aiuti a tenere la palla in campo quando sbraccio.....come trovo questo in telai cosi ??

in questa troviamo
flex alto, peso incordata sotto ai 300 gr e bil alto

qui siamo a rischio epicondilite , che poi io ho già.......

su questo che mi dite ??

tenerife60 ha scritto:scusate ma tra le più recenti pb v1 e v1 oversize rispetto a questa classic siamo comunque molto distanti? e in cosa?

Sono diversissime. A partire dal DNX, che la PB V1 ha mentre la V1 Classic no.
La PB V1 e' piu' potente, ma non ha quel "feel" della V1 Classic. Non lo si puo' descrivere, va provata.

elan ha scritto:aggiungo , sono andato a vedere la descrizione su tw della ezone 107 presa solo x esempio

leggete anche voi
http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCYONEXH-YEZ107-IT.html

x giocatori che cercano potenza ecc ecc , , ma io non cerco potenza , anzi ho bisogno di un telaio che mi aiuti a tenere la palla in campo quando sbraccio.....come trovo questo in telai cosi ??

in questa troviamo
flex alto, peso incordata sotto ai 300 gr e bil alto

qui siamo a rischio epicondilite , che poi io ho già.......

su questo che mi dite ??

Drop, ti dico di non prenderla! E' uscita da poco tempo e quindi non ha ancora una "storia". Non sappiamo se puo' portare all'epicondilite o no.

Ma avendo tu gia' dei precedenti, non la rischierei. Ci sono altre racchette che sono sicure sotto quel punto di vista, vedi Volkl e Pro Kennex, per cui guarderei li'.

e allora proviamola stefano,quando pensi di passare da un'isola enorme a una piccolissima per farmela provare così ti preparo un appartamento?

Come si dice dalle mia parti, "Che il Signore ti sentisse..."

beh almeno hai letto e uno dei sensi c'è

elan ha scritto:leggo tante cose giuste , fra i telai in elenco ho avuto la ki15 300 , beh un bel cannone con un flex alto , controllo quasi zero.....
ora x un giocatore medio come sono io è più facile tenere in campo ed avere precisione con un telaio agonistico che con uno di quelli over 100 in elenco ...oltretutto credo che la maggior parte siano rigide....
faccio un esempio , questa sera ho giocato 1 ora con il maestro ....avevo in prova una pure storm gt e la mia radical youtek , beh io non ho il problema di arrivare alla linea di fondo con queste racchette , si dice in giro che non spingono, anzi se non copro il colpo vado pure lungo , il mio problema sono i recuperi dove se hai un telaio rigido butti tutto di la in qualche modo , se no vai in rete ....oppure se non sono in giornata vanno tutte in rete xchè non si riesce ad alzarle la palla a meno che non si colpisca + che bene ...
questo x dire , tutto vero .....ma la maggior parte delle volte che gioco lo faccio meglio con le agonistiche.....

quello che dice elan è giustissimo; però elan come me ha un "difetto", cioè a leggere dal suo profilo è un palleggiatore.
Io preferisco palleggiare piuttosto che fare partita; questo perciò mi porta a giudicare una racchetta in un contesto diverso e probabilmente più facile. E' chiaro che nel palleggio, in cui arrivo comodo, mi posso permettere una racchetta agonistica, perchè su 10 palle che mi arrivano, 8 sono facili e quindi non ho problemi di recupero. In partita invece, dove su dieci palle solo due sono facili, una racchetta agonistica è deleteria. Ovviamente imho

Giustissimo, G!

E' cio' che dico sempre ai miei clienti. Di provare la racchetta in ambito partita. Anche solo un tie-breaker con un amico, non fa niente. Ma e' l'unico modo per mettere la racchetta sotto pressione per capire se e' esattamente cio' che ci serve.

Esatto...in palleggio posso giocare pure con la k88...i dolori vengono in partita......sotto pressione.....e palle sporche.....

frank ha scritto:Esatto...in palleggio posso giocare pure con la k88...i dolori vengono in partita......sotto pressione.....e palle sporche.....

Questo è esattamente il motivo per cui, entro giugno, abbandonerai la Blade...

g867500 ha scritto:

elan ha scritto:leggo tante cose giuste , fra i telai in elenco ho avuto la ki15 300 , beh un bel cannone con un flex alto , controllo quasi zero.....
ora x un giocatore medio come sono io è più facile tenere in campo ed avere precisione con un telaio agonistico che con uno di quelli over 100 in elenco ...oltretutto credo che la maggior parte siano rigide....
faccio un esempio , questa sera ho giocato 1 ora con il maestro ....avevo in prova una pure storm gt e la mia radical youtek , beh io non ho il problema di arrivare alla linea di fondo con queste racchette , si dice in giro che non spingono, anzi se non copro il colpo vado pure lungo , il mio problema sono i recuperi dove se hai un telaio rigido butti tutto di la in qualche modo , se no vai in rete ....oppure se non sono in giornata vanno tutte in rete xchè non si riesce ad alzarle la palla a meno che non si colpisca + che bene ...
questo x dire , tutto vero .....ma la maggior parte delle volte che gioco lo faccio meglio con le agonistiche.....

quello che dice elan è giustissimo; però elan come me ha un "difetto", cioè a leggere dal suo profilo è un palleggiatore.
Io preferisco palleggiare piuttosto che fare partita; questo perciò mi porta a giudicare una racchetta in un contesto diverso e probabilmente più facile. E' chiaro che nel palleggio, in cui arrivo comodo, mi posso permettere una racchetta agonistica, perchè su 10 palle che mi arrivano, 8 sono facili e quindi non ho problemi di recupero. In partita invece, dove su dieci palle solo due sono facili, una racchetta agonistica è deleteria. Ovviamente imho

infatti io non facendo partite se non con il maestro a fine lezione , ho meno problemi di chi fa partita , a gestire in palleggio( anche se a ritmo sostenuto) un telaio agonistico ....

Guarda Giovanni, le Blade sono sicuramente più tecniche delle APD Cortex (che tengo gelosamente custodite..non si sa mai).
Eppure sono convinto che nella partita di ieri sera, tosta, pesante, difficile, con le APD avrei fatto la stessa fatica.
Come dicevamo ad Arce è verò che spinge facile, ma potrebbe essere un arma a doppio taglio per me...perchè a volte, anzi spesso, vai fuori giri.
Ieri al termine delle 2 ore facevo fatica a spingere, vero, ma non ne ho sbagliata una, andava tutto dentro
sto per provare le Focus Hex da 1.18mm sagomate, per avere ancora maggior spinta e maggior spin

frank ha scritto:Guarda Giovanni, le Blade sono sicuramente più tecniche delle APD Cortex (che tengo gelosamente custodite..non si sa mai).
Eppure sono convinto che nella partita di ieri sera, tosta, pesante, difficile, con le APD avrei fatto la stessa fatica.
Come dicevamo ad Arce è verò che spinge facile, ma potrebbe essere un arma a doppio taglio per me...perchè a volte, anzi spesso, vai fuori giri.
Ieri al termine delle 2 ore facevo fatica a spingere, vero, ma non ne ho sbagliata una, andava tutto dentro
sto per provare le Focus Hex da 1.18mm sagomate, per avere ancora maggior spinta e maggior spin

Ieri facevi fatica a spingere... e considera che il secondo ed il terzo set sono stati brevissimi....

correnelvento ha scritto:

Questo è esattamente il motivo per cui, entro giugno, abbandonerai la Blade...

Gio, come mai pensi cosi' positivo e a lungo termine? Io avrei detto maggio...

Stefano ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Questo è esattamente il motivo per cui, entro giugno, abbandonerai la Blade...

Gio, come mai pensi cosi' positivo e a lungo termine? Io avrei detto maggio...

Te lo spiego, DOC.

Frank (con Circeo e SuperMc) stanno per iniziare un torneo di quarta a Ceccano.

Il livello non è elevatissimo (io e altri 3 siamo le teste di serie)...

Ma ci sono molti amatori da circolo agguerriti.

Credo che Frank sarà messo davanti alle proprie responsabilità... e potrà confrontarsi effettivamente con avversari duri (per il suo livello, ovviamente).

A questo punto, la tipologia di telaio non credo che possa aiutarlo...

Può essere che io mi sbagli, sia chiaro!

Gio, se io fossi al posto di Frank userei in torneo una racchetta alla quale sono molto abituato. A meno che la Blade sia davvero la racchetta perfetta per lui, c'e' il rischio che in partita non si senta cosi' tranquillo usando una racchetta nuova e giochi peggio di come sa...

Infatti, la mia previsione è che userà le Blade in torneo.

DOPO. le cambierà!