mitico corre, hai delle responsabilità....

non puoi entrare e uscire dal forum a piacimento,
tu che sei 'presidente onorario' hai delle responsabilità cui adempiere

Felixx ha ragione, senza il "Pirata" il forum non è lo stesso!!!

concordo, corre torna!!!!

Torna a casa corre

john mc edberg ha scritto:Ragazzi, se non si sa tutelare un valore che ci appartiene, la colpa non è del valore ma di chi non lo ha tutelato

Cioè?

Marco, perchè devo far finta di spiegare qualcosa che tu conosci già molto bene?

Stefano, senza polemica. Tu hai scritto una frase che credo che in qualche modo mi chiami in causa. Però potrei sbagliarmi, per cui ti pregherei di essere meno vago e di scrivere esattamente ciò che pensi.
Abbiamo 102 anni in due, mica finiremo per litigare no?
Finora tu hai sentito solo una campana, se me ne dai modo gradirei dire anche la mia.
Io sarei stato volentieri zitto ma visto che si parla di "tutelare gli utenti", prima di replicare vorrei sapere esattamente di cosa stiamo parlando.

Ecco, un chiarimento ci starebbe; John di pure quello che pensi, senno' che forum aperto sarebbe.

Marco io non conosco nemmeno la voce del verbo litigare a prescindere.
A maggior ragione figurati poi se a me, "utente normale" del forum possa venire in mente di litigare con l'amministratore del forum.....

Non mi piace nemmeno fare l'avvocato di terzi ed in più io so che tu sai, pertanto a me basta così.

Se tu hai ritenuto giusto comportarti in un certo modo avrai avuto i tuoi buoni motivi che io non posso certo contestare.

Continuiamo ad apprezzare i contributi al forum di Candus e Federyonex e siamo tutti felici e contenti

Lupo65 ha scritto:Ecco, un chiarimento ci starebbe; John di pure quello che pensi, senno' che forum aperto sarebbe.

concordo

alla fine ognuno è libero di esprimere la propria opinione (nei toni idonei)

john mc edberg ha scritto:Marco io non conosco nemmeno la voce del verbo litigare a prescindere.
A maggior ragione figurati poi se a me, "utente normale" del forum possa venire in mente di litigare con l'amministratore del forum.....

Stefano, e cosa c'è di + bello di litigare con l'admin?

john mc edberg ha scritto:Se tu hai ritenuto giusto comportarti in un certo modo avrai avuto i tuoi buoni motivi che io non posso certo contestare.

???
scusa ma come si è comportato Marco?
mi sono peso qualcosa?

john mc edberg ha scritto:Continuiamo ad apprezzare i contributi al forum di Candus e Federyonex e siamo tutti felici e contenti

Io credo che sia importante il contributo di tutti gli utenti: c'è chi ha più da dire e chi meno ma non vuol dire che chi scrive meno non conti nulla.
dare rilevanza al numero di post/anzianità mi sa di "nonnismo".

p.s.: per chiarezza sto facendo un discorso generale, non riferito a corre il cui contributo al forum è indiscutibile
p.s.2: mi dispiace sinceramente che non scriva più però bisogna anche rispettare la sua volontà senza "forzarlo" con richieste di tornare visto che già diverse volte ha abbandonato il forum.

ragazzi scusate volevo fare un post simpatico e non volevo alzare un polverone...
la cosa bella di questo forum è che ogni tanto vengono fuori certe zizzanie...

tra l'altro chi vi scrive è anche molto permaloso

felixx ha scritto:la cosa bella di questo forum è che ogni tanto vengono fuori certe zizzanie...

ma lo si fa giusto per movimentare un po' la situazione

........e gli ascolti si impennano!

oedem ha scritto:
........e gli ascolti si impennano!

Eh già , facciamo concorrenza a X-factor



J

oedem ha scritto:

felixx ha scritto:la cosa bella di questo forum è che ogni tanto vengono fuori certe zizzanie...

ma lo si fa giusto per movimentare un po' la situazione

........e gli ascolti si impennano!

Ma ora aspettiamo un lenzuolino di Marco, che ci metta al corrente della diatriba o deve esistere omerta' anche qua dentro??????

john mc edberg ha scritto:Continuiamo ad apprezzare i contributi al forum di Candus e Federyonex e siamo tutti felici e contenti

Guarda, avevo preparato un papiro di due pagine. Poi mi sono fatto una sana passeggiata col cane, cosa che mi rilassa e mi permette di pensare, ed ho deciso di cancellare tutto. Questo perchè la mia risposta chiamava in qualche modo in causa corre, e dal momento che ha deciso di non scrivere più qui, non avrebbe modo di controbattere.
Se deciderà di tornare, ci facciamo una bella scazzottata in diretta e chi più ne ha più ne metta.

Ho quotato però questo tuo intervento per fare una riflessione: spesso basta ben poco per innescare una polemica. Con questa frase, senza rendertene conto, stai catalogando candus e federyonex come utenti di serie B.
A questo punto, se uno dei due ti si "rivoltasse" contro, cosa dovrei fare io perchè tu possa sentirti "tutelato"?
Guardate ragazzi che fare l'admin non è mica facile eh...

squalo714 ha scritto:Ma ora aspettiamo un lenzuolino di Marco, che ci metta al corrente della diatriba o deve esistere omerta' anche qua dentro??????

Questo posso dirlo perchè è evidente: corre non ha digerito i 3 giorni di ban comminati a Federyonex. Gli son sembrati pochi.
Ora io dico: la decisione è stata presa in seguito ad un confronto che ha visto impegnati il sottoscritto, Lupo65, antaniserse, Stefano, Bradipo, sergio1467 e veterano. Ad occhio una media di 45 anni a cranio.
I casi sono due: o siamo tutti e 7 un branco di rincoglioniti, oppure era la decisione giusta da prendere.

[quote="marco61"]

squalo714 ha scritto:

corre non ha digerito i 3 giorni di ban comminati a Federyonex. Gli son sembrati pochi.

Strano, con il fisico che si ritrova, mi sembrava che digerisse anche i sassi....................

Poteva dirlo, gli consigliavo la citrosodina in compresse che e' una mano santa .............

Corre ........ e su', non mi sembra il caso di farne una questione cosi' amara , siamo tutti over e vaccinati

Come Back home

J

marco61 ha scritto:....Guardate ragazzi che fare l'admin non è mica facile eh...

questo non posso che sottoscriverlo!

marco61 ha scritto:

squalo714 ha scritto:Ma ora aspettiamo un lenzuolino di Marco, che ci metta al corrente della diatriba o deve esistere omerta' anche qua dentro??????

Questo posso dirlo perchè è evidente: corre non ha digerito i 3 giorni di ban comminati a Federyonex. Gli son sembrati pochi.
Ora io dico: la decisione è stata presa in seguito ad un confronto che ha visto impegnati il sottoscritto, Lupo65, antaniserse, Stefano, Bradipo, sergio1467 e veterano. Ad occhio una media di 45 anni a cranio.
I casi sono due: o siamo tutti e 7 un branco di rincoglioniti, oppure era la decisione giusta da prendere.

e pensare che credevo si fosse arrabbiato per l'opposto visto che, dopo aver richiesto l'intervento degli admin, aveva anche chiesto di lasciar stare
https://tennisteam.forumattivo.com/t7504-12-minuti-giusto-per-incazzarsi#110154

marco61 ha scritto:

squalo714 ha scritto:Ma ora aspettiamo un lenzuolino di Marco, che ci metta al corrente della diatriba o deve esistere omerta' anche qua dentro??????

Questo posso dirlo perchè è evidente: corre non ha digerito i 3 giorni di ban comminati a Federyonex. Gli son sembrati pochi.
Ora io dico: la decisione è stata presa in seguito ad un confronto che ha visto impegnati il sottoscritto, Lupo65, antaniserse, Stefano, Bradipo, sergio1467 e veterano. Ad occhio una media di 45 anni a cranio.
I casi sono due: o siamo tutti e 7 un branco di rincoglioniti, oppure era la decisione giusta da prendere.

Noooooooooooo!!!! E adesso io con chi litigo?! Voglio litigare anche io!

marco61 ha scritto:

john mc edberg ha scritto:Continuiamo ad apprezzare i contributi al forum di Candus e Federyonex e siamo tutti felici e contenti

Guarda, avevo preparato un papiro di due pagine. Poi mi sono fatto una sana passeggiata col cane, cosa che mi rilassa e mi permette di pensare, ed ho deciso di cancellare tutto. Questo perchè la mia risposta chiamava in qualche modo in causa corre, e dal momento che ha deciso di non scrivere più qui, non avrebbe modo di controbattere.
Se deciderà di tornare, ci facciamo una bella scazzottata in diretta e chi più ne ha più ne metta.

Ho quotato però questo tuo intervento per fare una riflessione: spesso basta ben poco per innescare una polemica. Con questa frase, senza rendertene conto, stai catalogando candus e federyonex come utenti di serie B.

No Marco, assolutamente. Federyonex almeno ha una storia, un certo numero di messaggi, tutti sappiamo che in genere non è un provocatore, Candus non è utente di serie B, è semplicemente un utente con 10 messaggi, all'epoca forse anche meno che si è permesso di attaccare un utente storico del forum.
Peccato che in altri forum la tua reazione in un caso analogo sia stata esemplare. Te la quoto.

marco61 ha scritto:

McEnroe ha scritto:Oltre che amici,degli emeriti ACCATTONI,secondo me le corde le ha tolte per montarle su altri telai ....... insieme al piombo

Leggere quel nick addosso ad un coglione come te è davvero fastidioso. Facci un piacere: cambialo e trovati qualcosa di più appropriato.
Come ti permetti di dare dell'ACCATTONE a gente che ha fatto la storia di questo forum?

Invece qui NEL TUO FORUM hai fatto il ponzio pilato

NB all'epoca non conoscevo neppure Giovanni, ma la cosa mi stupì lo stesso.

Per rispondere anche ad Amedeo, questo è l'esempio di tutela di un utente anziano, non nonnismo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

marco61 ha scritto:

john mc edberg ha scritto:Continuiamo ad apprezzare i contributi al forum di Candus e Federyonex e siamo tutti felici e contenti

A questo punto, se uno dei due ti si "rivoltasse" contro, cosa dovrei fare io perchè tu possa sentirti "tutelato"?

Tutelato io? E perchè? Sarei io ad aver attaccato briga e mi meriterei una reazione delle 2 persone tirate in ballo, altro che tutela....

E poi... vorrei provare il brivido di offendere a bruciapelo uno dei due e vedermi comminare la terribile pena dei 3 giorni o 3 ore (non ricordo) di ban...

magazzie ha scritto:Noooooooooooo!!!! E adesso io con chi litigo?! Voglio litigare anche io!

organizziamo un litigio di massa nel forum!

a che ora e giorno lo facciamo?

john mc edberg ha scritto:E poi... vorrei provare il brivido di offendere a bruciapelo uno dei due e vedermi comminare la terribile pena dei 3 giorni o 3 ore (non ricordo) di ban...

3 ore di ban?
penso che riuscire a sopravvivere facendomi suggerire una massagiatrice da Phuket