Jannik Sinner

Promemoria primo messaggio :

Riccardo C ha scritto:


Il consiglio che gli potrei dare è quello di migliorare nella condizione atletica.. sulla struttura muscolare.

Sinner ha dichiarato, a tal proposito, che ci sta lavorando col suo team.

Sul fatto che potesse vincere, non sono molto convinto.

Sinner ha fatto una gran partita, ma alquinto Tsi è stato nettamente superiore, piazzando un mostruoso 92% di prime palle.

AZZ non ci voleva proprio

Il problema vero è che la WADA , come molti altri addetti ai lavori o esperti in biochimica, NON CREDE che la sostanza incriminata possa essere stata passata dal fisioterapista a Sinner dopo un massaggio. A dire il vero, e parlo da biologo che ha studiato chimica e farmacologia e ha fatto parte di numerosi team antidoping in gare di atletica,ciclismo e sollevamento pesi, anche a me sembra molto strana l'esposizione del farmaco tramite massaggio, e ho spiegato anche i motivi nei post precedenti. Ovvio che da fan di Sinner non posso che sperare in un'assoluzione completa ma se la WADA non ha mollato la presa è forse perchè teme di essere presa in giro .

Una cosa di cui non ho mai letto è se la sostanza incriminata può avere utilità o effetti coprenti, c'è questa possibilità?

scimi65 ha scritto:Una cosa di cui non ho mai letto è se la sostanza incriminata può avere utilità o effetti coprenti, c'è questa possibilità?

No assolutamente, non sarebbe logico coprire sostanze illecite utilizzando ulteriori farmaci illeciti. Vero è che ci sono alcune sostanze non classificate come anabolizzanti , ad esempio alcuni diuretici , che vengono utlizzate dagli atleti per coprire o velocizzare i tempi di smaltimento di prodotti anabolizzanti , ma sono anch'essi vietati e considerati doping.
Io penso che la WADA non creda alla storiella del fisioterapista quanto ad un'assunzione di questo prodotto (clostebol) utiilizzato probabilmente per via orale da Sinner sotto consiglio del suo ex preparatore atletico- farmacologo per rafforzare muscoli e prestazioni atletiche.
Perchè il clostebol e non altri farmaci ? Forse perchè è un prodotto con un'emivita relativamente breve e dunque facilmente eliminabile dall'organismo e , come qualche maligno insinua , perchè in caso di positività ci sarebbe sempre la ''scappatoia'' pomata-antibiotico da giocarsi.

Domanda: se Sinner gioca in coppa Davis e l’Italia rivince il trofeo, ma viene in seguito squalificato, la vittoria può essere revocata?
Comunque è andata a finire come avevamo ipotizzato, la Wada vuol vederci chiaro e parla di negligenza, e la cosa che più fa pensare è proprio il fatto che, secondo la versione fornita da Sinner, la sostanza è stata introdotta nel team da un laureato in scienza farmaceutica.
Ma come è possibile?

marco61 ha scritto:Domanda: se Sinner gioca in coppa Davis e l’Italia rivince il trofeo, ma viene in seguito squalificato, la vittoria può essere revocata?
Comunque è andata a finire come avevamo ipotizzato, la Wada vuol vederci chiaro e parla di negligenza, e la cosa che più fa pensare è proprio il fatto che, secondo la versione fornita da Sinner, la sostanza è stata introdotta nel team da un laureato in scienza farmaceutica.
Ma come è possibile?

mi ricordo che ad agosto avevi previsto quello che poi è successo, e quando la Wada ha richiesto i documenti si era capito che qualcosa bolliva in pentola. Credo che chi ha seguito questa discussione non è rimasto sorpreso più di tanto, a questo punto cosa pensi che accadrà?

marco61 ha scritto:Domanda: se Sinner gioca in coppa Davis e l’Italia rivince il trofeo, ma viene in seguito squalificato, la vittoria può essere revocata?

No, nessuna revoca. Sinner ora può giocare ed ogni trofeo/premio sarà mantenuto.
Facendo un quadro pessimistico, Jannik gioca fino al termine della stagione, nel frattempo viene accolto il ricorso della WADA ed il 4 gennaio (data totalmente a caso per fare un esempio), viene emessa la nuova sentenza di squalifica di 2 anni e da lì Sinner si deve fermare fino al 4 gennaio 2027.

Il passaggio è: "WADA is not seeking a disqualification of any results, save that which has already been imposed by the tribunal of first instance".

Ah tra l'altro vedo che i tempi in cui il CAS si è espresso in passato in merito ad un ricorso WADA sono interminabili: mediamente circa 6 mesi...

La cosa folle è che sto ragazzo da più di 6 mesi è sulla graticola e non potrà considerare la cosa chiusa nemmeno per i successivi 6, squalifica o non squalifica.

Sarò ignorante ma non capisco il senso di una squalifica senza togliere i premi vinti…

Io però non capisco a cosa serva nel team un preparatore atletico che sia anche farmacologo ? Non mi pare che Marco Panichi abbia una laurea in farmacologia e nemmeno i preparatori atletici di Alcaraz, Medvedev , Zverev , ecc. Come ho già avuto modo di scrivere in precedenza ,personalmente l'essere fan di Jannik si scontra con l'evidenza dei fatti e il giudicare a mente fredda l'accaduto.Dura da accettare... Se davvero Sinner dovesse essere squalificato per mesi o anni dovrebbe almeno chiedere i danni al responsabile di tutto ciò, dunque, stando alla sua versione,al fisioterapista.In caso non lo faccia sarebbe una specie di ammissione di colpa.....

Volete dirmi quindi che il fisioterapista col dito fasciato più volte ripreso e fotografato era anche lui un alibi preparato a priori nel caso saltasse fuori la positivita'?
Il CAS ha analizzato a fondo la questione e ha creduto a Sinner, la Wada secondo me ha presentato ricorso per non perdere di credibilita' visto il polverone sollevato e ridando al Cas la responsabilità di decidere

Comunicato ufficiale di Sinner

https://www.livetennis.it/post/423098/comunicato-ufficiale-di-jannik-sinner-28-settembre-2024-deluso-non-faro-ulteriori-commenti-fino-al-termine-della-vicenda/