A futura memoria: il post migliore della storia

Promemoria primo messaggio :

Marco, vorrei che tu facessi un'eccezione.
Riporto ciò che ho letto in altro forum, a futura memoria, perché temo venga cancellato.
Perché è un capolavoro di intelligenza.
Ed obiettività.
Onori a LAKER.
Ovviamente ho cancellato il nome dell'utente.
A causa sua, fui bannato.


Caro (omissis)

Come (forse) il mio nickname ti suggerisce mi permetto di esprimere il mio parere da parte di un utente che ormai ti legge sui forum tennistici da più di un decennio, più esattamente dai tempi di quello che una volta era il forum della Bottega del Tennis.
In tutti questi anni ho avuto modo di apprezzare i tuoi mirabolanti racconti di una persona che, solo per limiti economici non ha avuto accesso al circuito professionistico (parole tue) nonostante un livello che, vedi anche il profilo, avrebbe sicuramente meritato miglior sorte.
Questo tra l'altro formandoti come tennista all'estero ma, immagino a costo di incredibili sacrifici, riuscendo a conciliare il tutto con un'attività calcistica che ti ha portato addirittura ad esordire in serie A nel Chievo Verona (sempre parole tue) probabilmente (ipotesi mia) prendendo un volo privato che, nonostante i problemi economici, la mattina ti permetteva di allenarti a Bradenton (o dovunque fossi)  per poi il pomeriggio essere puntuale all'allenamento calcistico di Verona,
Encomiabile anche il modo in cui tu sia riuscito a sfruttare il tempo libero, che immagino poco, per raggiungere livelli semi-professionisti nel Kendo e nel Free climbling (ancora parole tue) , che non manchi di esercitare quando ne hai l'occasione.
Ancor più encomiabile, se possibile, il fatto che in tutto questo, riuscendo evidentemente a ricavarti del tempo ulteriore, tu sia riuscito anche a laurearti (tanto di cappello), diventando un conferenziere di livello internazionale che tiene seminari (ovviamente nei posti più belli del mondo), nei quali tra uno speech e l'altro vieni invitato a giocare a tennis per la squadra locale, fosse anche quella del Country Club Montecarlo (parole tue, ca va sans dire) che evidentemente fatica a trovare giocatori di livello decente senza ricorrere ad eccellenze d'importazione come il nostro assistente.
Aggiungiamoci, come contorno, l'inevitabile fisico da fotomodello (sempre parole, e immagini :-( tue), la conoscenza personale di molti top player (sempre parole tue) ed il fatto che in tutto questo tu riesca incredibilmente anche a trovare il tempo di restare collegato al forum e postare 24 ore al giorno e capirai che di fronte a simili vette raggiunte in passato spiace sinceramente vederti annaspare in una battaglia di retroguardia in un patetico ruolo di Scanzi dei poveri il cui unico scopo sembra essere quello di sminuire un giocatore in realtà, e non senza ragione, molto apprezzato dai più.
I veri grandi, categoria alla quale ti riconosco appartenere, capiscono quando è arrivato il momento di smettere e per questo motivo, assieme al rispetto dovuto ad una storia forumistica senza eguali, mi permetto di dirti che forse è arrivato il momento che tu abbandoni il forum per provare a farti una vita nel mondo reale, quella vita che fino ad oggi ti è stata probabilmente ostile ma che meriti come e forse più di ogni altra persona.
Non ti preoccupare, chi ti ha conosciuto davvero (forumisticamente) ti ricorderà sempre con sincero e smisurato affetto per i tanti momenti di ilarità che ci hai regalato in questi anni.    
Buona fortuna.

PS Prima che si abbatta sul mio capo l'inevitabile scure dei moderatori vorrei precisare che ogni singola parola di quanto scritto sopra è rintracciabile nei forum di Bottega Tennis e Passione Tennis per che ne abbia voglia, tempo e capacità.
Mi rendo conto che siamo ai confini della realtà ma se può servire vi invito a contattare in privato utenti o ex utenti con una credibilità ben maggiore di quella del sottoscritto (es. omissis) per avere conferma di quanto riportato.

Diciamo che potrebbero essere delle manie di grandezza, per usare un eufemismo.

Con il passaggio agli insulti si è perso il clima gradevole e scherzoso della prima parte, peccato, era divertente....

Mia opinione, sarebbe più opportuno insultarsi in forma privata, mail e PM potrebbero essere il giusto veicolo.
Il top sarebbe faccia a faccia , ma quella è la vita vera e l'anonimato dietro le persone (maledetto anonimato) non lo permette....

Matteo1970 ha scritto:


Il top sarebbe faccia a faccia , ma quella è la vita vera e l'anonimato dietro le persone (maledetto anonimato) non lo permette....

Sono d'accordo con te, Matteo.
Ma a tutto c'è un limite.
E quello ha davvero rotto i coglioni.

Riki66 ha scritto:Unica cosa, prima di chiudere definitivamente.
Dagoberto, visto che ti piace leggere e scrivere, ti chiederei gentilmente di fare un esperimento, di rileggere attentamente tutti i tuoi post, facendo attenzione a cosa provi nel rileggerli.. specialmente nel tuo corpo non nella tua mente.. quello che senti..
Non perderti questa occasione.
Poi rileggi come si è sviluppata la situazione.. e ascolti cosa ti succede..
Quindi ti prendi una bella pausa di riflessione e poi  scrivi tutto, tutte le tue sensazioni, soprattutto fisiche, e le metti nero su bianco.
Potresti continuare  come prima, ma se ascolti il tuo corpo, il tuo corpo non mente.
O potrebbe cambiar qualcosa, potremmo diventare amici.
Solo una persona veramente malvagia potrebbe rimanere tranquilla e star bene NEL FISICO nonostante quello che è stato scritto. Vuol dire che il corpo ha imparato a ignorare la mente perchè gli era troppo deleteria.
Perchè se una mente funziona bene, ed è sotto il controllo del cuore, se veramente sei superiore ed in stato di grazia, non ti accanisci a far  sentire una merda chi non ha la  stessa tua fortuna. 
Spero che tu sia almeno arrabbiato e che ti ribolla il sangue come a corre e spalama, perche l' arrabbiatura è una difesa contro la depressione per l' evolversi degli eventi, e preferisco prendermi una parola da uno incazzzato con me che vederlo depresso.
Con quest' ultimo post abbandono il topic per sempre.. peccato perche ridevamo anche solo a prenderci per il culo tra di noi.
Buona vita a tutti.

Caro Riki 66, prima di fare l'esperimento che suggerisci, devo ancora riuscire a sbrigliarmi dalla lettura di quello che tu hai scritto. Forse se rileggevi prima di postare il tuo intervento avresti compreso l'utilità di rivedere un po' l'assetto generale, ti sei un po' incartato, forse, o io mi sono un po' perso tra corpo, mente, poi ancora corpo, anzi fisico, ma anche mente, ma nel senso di mentire, ancora corpo ... no, no, non c'è la posso fare .
Caspita, ragazzi, che livore che affiora dai vostri post    , manco vi avessi azzerato il conto in banca .
Certo, in TT non c'è moderazione alcuna, nessun ban, total freedom, quasi un'anarchia assoluta, ma volano di quei complimeti; se non ti allinei alla corrente dei capo branco, vai con il liscio   , neanche nelle più ferre nomenclature ... si fa per scherzare, ne

spalama ha scritto:Credo che Dagoberto sia semplicemente una spia di PT che ha il compito di trollare e rovinare il clima di  questo forum.
Se così non fosse dovrei credere che siamo di fronte ad uno stronzo galattico.
Oggi ci taccia di modestia sociale, ed è anche recidivo in tal senso.
Ricordo allo stesso soggetto il suo intervento scomposto nel post che avevo aperto in memoria di Paolo Villaggio, dove per affermare la sua superiorità idiota ha contrastato la partita di tennis tra Fantozzi e Filini con una di Laver e Rosewall che secondo lui è la partita più bella.
Pover'uomo.
Ora, visto che l'ho pubblicamente insultato, visto il rispetto per tutti voi e in primis per marco61, mi do un ban di qualche giorno per espiare la colpa.

Caro Spalama, mi spiace non sia stato capito il mio commento nel post dedicato a Paolo Villaggio verso il quale, per inciso, nutro una sincera stima; proprio ieri sera mi sono riguardato sulla 9 il film capolavoro "Io speriamo che me la cavo" con un grande Villaggio nelle vesti del Maestro Sperelli.
Paolo Villaggio era un grande appassionato di tennis, come già precisai per spiegare a qualche forumista che già all'epoca fraintese le mie intenzioni.
Sicuramente avrebbe aprezzato quel filmato riguardante una partita considerata, non da me, ma da molti commentatori sportivi ed esperti una delle, se non la, partita più bella del secolo scorso.
Purtroppo, l'incomprensione ed il fraintendimento sono motivo di non volute acidità, difficili, poi, da stemperare, ma che tu mi creda o meno, le cose stanno così.
Non mi sarei mai permesso di mettere in ridicolo l'omaggio ad un grande dell'arte italiana.

uhm...
e sul rematore da fondo che è un frustrato sociale come la mettiamo?

felixx ha scritto:uhm...
e sul rematore da fondo che è un frustrato sociale come la mettiamo?

Sono pillole di coglioneria

correnelvento ha scritto:

felixx ha scritto:uhm...
e sul rematore da fondo che è un frustrato sociale come la mettiamo?

Sono pillole di coglioneria

io sarei un rematore da fondo...
ergo rientro a pieno titolo nei frustrati

felixx ha scritto:

correnelvento ha scritto:

felixx ha scritto:uhm...
e sul rematore da fondo che è un frustrato sociale come la mettiamo?

Sono pillole di coglioneria

io sarei un rematore da fondo...
ergo rientro a pieno titolo nei frustrati

Anche io.
La mia mancata realizzazione sociale, mi ha IMPOSTO di remare da fondo.

cmq io non ricordo se ho mai fatto la doccia col pirata.

@ dago
Non avevo dubbi, non perderò più tempo.
Buona vita

Incompetennis ha scritto:Ma alla fine ... che ne ne frega !!!
Pensavamo che i forum fossero popolati da persone intelligenti, per bene, oneste, leali e timorati di Dio? Nooooo, nessuno lo pensa e quindi ci stanno tutti i tipi. Nascono amicizie e liti, amici e nemici, simpatici e antipatici, re e vassalli , insomma chi stanno dentro tutte le tipologie di persone ed è normale così (non sto scoprendo l'acqua .... tiepida). Il punto finale è che a me non frega nulla, se non per riderci su, di quello che si dice (inventando o meno) .... Anzi a dirla tutta ho trovato 4 ragazzacci che mi onorano della loro amicizia e questo mi basta e avanza.
Ma le minchiate che raccontano i politici allora ... quelle non sono innocue !!!

Questo è il post migliore della storia...

Riki66 ha scritto:

Incompetennis ha scritto:Ma alla fine ... che ne ne frega !!!
Pensavamo che i forum fossero popolati da persone intelligenti, per bene, oneste, leali e timorati di Dio? Nooooo, nessuno lo pensa e quindi ci stanno tutti i tipi. Nascono amicizie e liti, amici e nemici, simpatici e antipatici, re e vassalli , insomma chi stanno dentro tutte le tipologie di persone ed è normale così (non sto scoprendo l'acqua .... tiepida). Il punto finale è che a me non frega nulla, se non per riderci su, di quello che si dice (inventando o meno) .... Anzi a dirla tutta ho trovato 4 ragazzacci che mi onorano della loro amicizia e questo mi basta e avanza.
Ma le minchiate che raccontano i politici allora ... quelle non sono innocue !!!

Questo è il post migliore della storia...

Condivido, proprio lo spirito che ci vorrebbe sempre; leggerezza (sono serio, se fosse necessario precisarlo .

Dagoberto ha scritto:

spalama ha scritto:Credo che Dagoberto sia semplicemente una spia di PT che ha il compito di trollare e rovinare il clima di  questo forum.
Se così non fosse dovrei credere che siamo di fronte ad uno stronzo galattico.
Oggi ci taccia di modestia sociale, ed è anche recidivo in tal senso.
Ricordo allo stesso soggetto il suo intervento scomposto nel post che avevo aperto in memoria di Paolo Villaggio, dove per affermare la sua superiorità idiota ha contrastato la partita di tennis tra Fantozzi e Filini con una di Laver e Rosewall che secondo lui è la partita più bella.
Pover'uomo.
Ora, visto che l'ho pubblicamente insultato, visto il rispetto per tutti voi e in primis per marco61, mi do un ban di qualche giorno per espiare la colpa.

Caro Spalama, mi spiace non sia stato capito il mio commento nel post dedicato a Paolo Villaggio verso il quale, per inciso, nutro una sincera stima; proprio ieri sera mi sono riguardato sulla 9 il film capolavoro "Io speriamo che me la cavo" con un grande Villaggio nelle vesti del Maestro Sperelli.
Paolo Villaggio era un grande appassionato di tennis, come già precisai per spiegare a qualche forumista che già all'epoca fraintese le mie intenzioni.
Sicuramente avrebbe aprezzato quel filmato riguardante una partita considerata, non da me, ma da molti commentatori sportivi ed esperti una delle, se non la, partita più bella del secolo scorso.
Purtroppo, l'incomprensione ed il fraintendimento sono motivo di non volute acidità, difficili, poi, da stemperare, ma che tu mi creda o meno, le cose stanno così.
Non mi sarei mai permesso di mettere in ridicolo l'omaggio ad un grande dell'arte italiana.

Caro Dagoberto

purtroppo tutti i tuoi post vanno molto oltre le tue aspettative e sempre in negativo ergo o lo fai apposta per provocare oppure hai seri problemi di comunicazione.

Boh...io alla fine delle nove pagine di post non ho ancora capito se Dago ci e' o ci fa.....illuminatemi prego anche se, visto che non sono un rematore dal fondo, ergo sono realizzato socialmente( grazie di avermelo fatto notare....non mi ero mai accorto)
Fabio.

spalama ha scritto:

Dagoberto ha scritto:

spalama ha scritto:Credo che Dagoberto sia semplicemente una spia di PT che ha il compito di trollare e rovinare il clima di  questo forum.
Se così non fosse dovrei credere che siamo di fronte ad uno stronzo galattico.
Oggi ci taccia di modestia sociale, ed è anche recidivo in tal senso.
Ricordo allo stesso soggetto il suo intervento scomposto nel post che avevo aperto in memoria di Paolo Villaggio, dove per affermare la sua superiorità idiota ha contrastato la partita di tennis tra Fantozzi e Filini con una di Laver e Rosewall che secondo lui è la partita più bella.
Pover'uomo.
Ora, visto che l'ho pubblicamente insultato, visto il rispetto per tutti voi e in primis per marco61, mi do un ban di qualche giorno per espiare la colpa.

Caro Spalama, mi spiace non sia stato capito il mio commento nel post dedicato a Paolo Villaggio verso il quale, per inciso, nutro una sincera stima; proprio ieri sera mi sono riguardato sulla 9 il film capolavoro "Io speriamo che me la cavo" con un grande Villaggio nelle vesti del Maestro Sperelli.
Paolo Villaggio era un grande appassionato di tennis, come già precisai per spiegare a qualche forumista che già all'epoca fraintese le mie intenzioni.
Sicuramente avrebbe aprezzato quel filmato riguardante una partita considerata, non da me, ma da molti commentatori sportivi ed esperti una delle, se non la, partita più bella del secolo scorso.
Purtroppo, l'incomprensione ed il fraintendimento sono motivo di non volute acidità, difficili, poi, da stemperare, ma che tu mi creda o meno, le cose stanno così.
Non mi sarei mai permesso di mettere in ridicolo l'omaggio ad un grande dell'arte italiana.

Caro Dagoberto

purtroppo tutti i tuoi post vanno molto oltre le tue aspettative e sempre in negativo ergo o lo fai apposta per provocare oppure hai seri problemi di comunicazione.

Le generalizzazioni portano approssimazione. Stiamo al tema Paolo Villaggio, sul quale ci tenevo fare la precisazione che ho fatto, per il resto la comunicazione è fatto da una componente emittente ed una ricevente. Capire dove risieda il problema in caso di fraintendimenti è esercizio tutt'altro che semplice e se è vero che sono prolisso ... le tante parole dovrebbero bastare per riuscire a spiegarmi bene. Come persona intelligente di cui mi sono convinto - sono serio - saprai bene che in questi contesti web è molto facile farsi apiccicare addosso delle tichette che generano, poi, convinzioni comuni, non sempre razionalmente ben poste, vogliamo chiamarli pregiudizi? Insomma, se si analizzassero gli interventi per quelli che sono, per le frasi scritte, per le parole effettivamente profuse e non per preconcetti ... sono convinto che ci si capirebbe molto di più e, probabilmente, con maggiore leggerezza, ma anche rispetto. Ad maiora.

fabione65 ha scritto:Boh...io alla fine delle nove pagine di post non ho ancora capito se Dago ci e' o ci fa.....illuminatemi prego anche se, visto che non sono un rematore dal fondo, ergo sono realizzato socialmente( grazie di avermelo fatto notare....non mi ero mai accorto)
Fabio.

Caro Fabio, se invece di chiederlo agli altri, lo chideresti all'interessato, potresti fartene una convizione tua, libera e priva di pregiudizi.
Che ne pensi?
Con sincera stima.

Dagoberto ha scritto:

fabione65 ha scritto:Boh...io alla fine delle nove pagine di post non ho ancora capito se Dago ci e' o ci fa.....illuminatemi prego anche se, visto che non sono un rematore dal fondo, ergo sono realizzato socialmente( grazie di avermelo fatto notare....non mi ero mai accorto)
Fabio.

Caro Fabio, se invece di chiederlo agli altri, lo chideresti all'interessato, potresti fartene una convizione tua, libera e priva di pregiudizi.
Che ne pensi?
Con sincera stima.

Ecco, da uno forbito come te l'errore sul verbo non me lo sarei aspettato....

"se invece.....tu lo chiedessi...."

Dagoberto ha scritto:

fabione65 ha scritto:Boh...io alla fine delle nove pagine di post non ho ancora capito se Dago ci e' o ci fa.....illuminatemi prego anche se, visto che non sono un rematore dal fondo, ergo sono realizzato socialmente( grazie di avermelo fatto notare....non mi ero mai accorto)
Fabio.

Caro Fabio, se invece di chiederlo agli altri, lo chideresti all'interessato, potresti fartene una convizione tua, libera e priva di pregiudizi.
Che ne pensi?
Con sincera stima.

Mah....sinceramente ho paura a chiedertelo in quanto non vorrei sorbirmi una filippica lunga lunga con paroloni a me incomprensibili.
Con sincera stima
Fabio.

Ignorare forse è meglio...

Dagoberto ha scritto:

spalama ha scritto:

Dagoberto ha scritto:

spalama ha scritto:Credo che Dagoberto sia semplicemente una spia di PT che ha il compito di trollare e rovinare il clima di  questo forum.
Se così non fosse dovrei credere che siamo di fronte ad uno stronzo galattico.
Oggi ci taccia di modestia sociale, ed è anche recidivo in tal senso.
Ricordo allo stesso soggetto il suo intervento scomposto nel post che avevo aperto in memoria di Paolo Villaggio, dove per affermare la sua superiorità idiota ha contrastato la partita di tennis tra Fantozzi e Filini con una di Laver e Rosewall che secondo lui è la partita più bella.
Pover'uomo.
Ora, visto che l'ho pubblicamente insultato, visto il rispetto per tutti voi e in primis per marco61, mi do un ban di qualche giorno per espiare la colpa.

Caro Spalama, mi spiace non sia stato capito il mio commento nel post dedicato a Paolo Villaggio verso il quale, per inciso, nutro una sincera stima; proprio ieri sera mi sono riguardato sulla 9 il film capolavoro "Io speriamo che me la cavo" con un grande Villaggio nelle vesti del Maestro Sperelli.
Paolo Villaggio era un grande appassionato di tennis, come già precisai per spiegare a qualche forumista che già all'epoca fraintese le mie intenzioni.
Sicuramente avrebbe aprezzato quel filmato riguardante una partita considerata, non da me, ma da molti commentatori sportivi ed esperti una delle, se non la, partita più bella del secolo scorso.
Purtroppo, l'incomprensione ed il fraintendimento sono motivo di non volute acidità, difficili, poi, da stemperare, ma che tu mi creda o meno, le cose stanno così.
Non mi sarei mai permesso di mettere in ridicolo l'omaggio ad un grande dell'arte italiana.

Caro Dagoberto

purtroppo tutti i tuoi post vanno molto oltre le tue aspettative e sempre in negativo ergo o lo fai apposta per provocare oppure hai seri problemi di comunicazione.

Le generalizzazioni portano approssimazione. Stiamo al tema Paolo Villaggio, sul quale ci tenevo fare la precisazione che ho fatto, per il resto la comunicazione è fatto da una componente emittente ed una ricevente. Capire dove risieda il problema in caso di fraintendimenti è esercizio tutt'altro che semplice e se è vero che sono prolisso ... le tante parole dovrebbero bastare per riuscire a spiegarmi bene. Come persona intelligente di cui mi sono convinto - sono serio - saprai bene che in questi contesti web è molto facile farsi apiccicare addosso delle tichette che generano, poi, convinzioni comuni, non sempre razionalmente ben poste, vogliamo chiamarli pregiudizi? Insomma, se si analizzassero gli interventi per quelli che sono, per le frasi scritte, per le parole effettivamente profuse e non per preconcetti ... sono convinto che ci si capirebbe molto di più e, probabilmente, con maggiore leggerezza, ma anche rispetto. Ad maiora.

Non vorrei doverti fare una lezione di comunicazione.

Ma se l'emittente è una ed i riceventi 100, e tutti e 100 i riceventi ricevono da te la stessa informazione che genera antipatia e fastidio nei tuoi confronti, allora probabilmente il problema sei tu.

Tu sei un generatore di conflitti, fattene una ragione, visto che ti reputi intelligente.

La prolissità non aiuta la comunicazione, soprattutto sul web, dove in genere è concisa e diretta, vedi il successo mondiale di twitter.

Ecco sforzati di esprimere le tue idee in un tweet, che forse ti riesce meglio.

Nella comunicazione spesso si ottiene più successo togliendo che aggiungendo, regola che è applicata sia dai giornalisti che dagli scrittori.

Pochi concetti chiari decisi e diretti allo scopo che vuoi ottenre, comunicare significa trasmettere.

fabione65 ha scritto:

Dagoberto ha scritto:

fabione65 ha scritto:Boh...io alla fine delle nove pagine di post non ho ancora capito se Dago ci e' o ci fa.....illuminatemi prego anche se, visto che non sono un rematore dal fondo, ergo sono realizzato socialmente( grazie di avermelo fatto notare....non mi ero mai accorto)
Fabio.

Caro Fabio, se invece di chiederlo agli altri, lo chideresti all'interessato, potresti fartene una convizione tua, libera e priva di pregiudizi.
Che ne pensi?
Con sincera stima.

Mah....sinceramente ho paura a chiedertelo in quanto non vorrei sorbirmi una filippica lunga lunga con paroloni a me incomprensibili.
Con sincera stima
Fabio.

Hai ragione, mi sembra una giusta considerazione.

Fai bene a chiederlo agli altri.

Tempesta ha scritto:

Dagoberto ha scritto:

fabione65 ha scritto:Boh...io alla fine delle nove pagine di post non ho ancora capito se Dago ci e' o ci fa.....illuminatemi prego anche se, visto che non sono un rematore dal fondo, ergo sono realizzato socialmente( grazie di avermelo fatto notare....non mi ero mai accorto)
Fabio.

Caro Fabio, se invece di chiederlo agli altri, lo chideresti all'interessato, potresti fartene una convizione tua, libera e priva di pregiudizi.
Che ne pensi?
Con sincera stima.

Ecco, da uno forbito come te l'errore sul verbo non me lo sarei aspettato....

"se invece.....tu lo chiedessi...."

ops, e chi lo avrebbe detto, sono caduto proprio sulla buccia di nìbanana ... non è che qualch'uno me la messa

spalama ha scritto:

Dagoberto ha scritto:

spalama ha scritto:

Dagoberto ha scritto:

spalama ha scritto:Credo che Dagoberto sia semplicemente una spia di PT che ha il compito di trollare e rovinare il clima di  questo forum.
Se così non fosse dovrei credere che siamo di fronte ad uno stronzo galattico.
Oggi ci taccia di modestia sociale, ed è anche recidivo in tal senso.
Ricordo allo stesso soggetto il suo intervento scomposto nel post che avevo aperto in memoria di Paolo Villaggio, dove per affermare la sua superiorità idiota ha contrastato la partita di tennis tra Fantozzi e Filini con una di Laver e Rosewall che secondo lui è la partita più bella.
Pover'uomo.
Ora, visto che l'ho pubblicamente insultato, visto il rispetto per tutti voi e in primis per marco61, mi do un ban di qualche giorno per espiare la colpa.

Caro Spalama, mi spiace non sia stato capito il mio commento nel post dedicato a Paolo Villaggio verso il quale, per inciso, nutro una sincera stima; proprio ieri sera mi sono riguardato sulla 9 il film capolavoro "Io speriamo che me la cavo" con un grande Villaggio nelle vesti del Maestro Sperelli.
Paolo Villaggio era un grande appassionato di tennis, come già precisai per spiegare a qualche forumista che già all'epoca fraintese le mie intenzioni.
Sicuramente avrebbe aprezzato quel filmato riguardante una partita considerata, non da me, ma da molti commentatori sportivi ed esperti una delle, se non la, partita più bella del secolo scorso.
Purtroppo, l'incomprensione ed il fraintendimento sono motivo di non volute acidità, difficili, poi, da stemperare, ma che tu mi creda o meno, le cose stanno così.
Non mi sarei mai permesso di mettere in ridicolo l'omaggio ad un grande dell'arte italiana.

Caro Dagoberto

purtroppo tutti i tuoi post vanno molto oltre le tue aspettative e sempre in negativo ergo o lo fai apposta per provocare oppure hai seri problemi di comunicazione.

Le generalizzazioni portano approssimazione. Stiamo al tema Paolo Villaggio, sul quale ci tenevo fare la precisazione che ho fatto, per il resto la comunicazione è fatto da una componente emittente ed una ricevente. Capire dove risieda il problema in caso di fraintendimenti è esercizio tutt'altro che semplice e se è vero che sono prolisso ... le tante parole dovrebbero bastare per riuscire a spiegarmi bene. Come persona intelligente di cui mi sono convinto - sono serio - saprai bene che in questi contesti web è molto facile farsi apiccicare addosso delle tichette che generano, poi, convinzioni comuni, non sempre razionalmente ben poste, vogliamo chiamarli pregiudizi? Insomma, se si analizzassero gli interventi per quelli che sono, per le frasi scritte, per le parole effettivamente profuse e non per preconcetti ... sono convinto che ci si capirebbe molto di più e, probabilmente, con maggiore leggerezza, ma anche rispetto. Ad maiora.

Non vorrei doverti fare una lezione di comunicazione.

Ma se l'emittente è una ed i riceventi 100, e tutti e 100 i riceventi ricevono da te la stessa informazione che genera antipatia e fastidio nei tuoi confronti, allora probabilmente il problema sei tu.

Tu sei un generatore di conflitti, fattene una ragione, visto che ti reputi intelligente.

La prolissità non aiuta la comunicazione, soprattutto sul web, dove in genere è concisa e diretta, vedi il successo mondiale di twitter.

Ecco sforzati di esprimere le tue idee in un tweet, che forse ti riesce meglio.

Nella comunicazione spesso si ottiene più successo togliendo che aggiungendo, regola che è applicata sia dai giornalisti che dagli scrittori.

Pochi concetti chiari decisi e diretti allo scopo che vuoi ottenre, comunicare significa trasmettere.

ostrega, ma a me nessuno ha fatto l'esame per praticante giornalista quando sono entrato in TT, non ho neanche mai vinto uno strega ... , sarà mica per questo che sto così sui maroni a tanti
comunque, intelligente era rivolto a te:  
"Come persona intelligente di cui mi sono convinto - sono serio - saprai bene ...", ergo, tu saprai bene, ergo, tu sei intelligente, ma evidentemente la comunicazione non è stata efficace anche in questo caso. Effetti del pregiudizio? Neanche a fare i complimenti ... quando si dice la simpatia è parente alla goccia

Se il tuo modo di comunicare genera dei problemi, è giusto correggerlo se ti interessa, altrimenti continua così sapendo che chi semina vento raccoglie tempesta, anche oltre le intenzioni reali.

spalama ha scritto:... chi semina vento raccoglie tempesta ...

pacatamente, ma non vi sembra di risultare un tantino bellicosi, nei modi, nelle frasi dette, non certo nelle intenzioni, ad usare certe iperboli, non si dovrebbe parlare di tennis, quello che un tempo era considerato il gentleman's game per antonomasia? Proprio un posto dove poter esprimere liberamente quattro parole in serenità ... vabbè, meglio che stacco per un po'.
Ad maiora.